En 1944, el almirante estadounidense Jonas H. Ingram impulsó un proyecto de presión militar contra Argentina que contemplaba el bloqueo del Río de la Plata y, según documentos citados por investigaciones, un eventual ataque aéreo sobre Buenos Aires.
En plena Segunda Guerra Mundial, Washington veía con creciente preocupación la posición argentina y encontró en Brasil a su principal socio militar regional. Documentos brasileños, británicos y estadounidenses citados por investigaciones históricas reconstruyen un proyecto que llegó a contemplar una intervención militar y un posible ataque aéreo contra Buenos Aires.
La Argentina que Washington quería aislar
En 1944, la relación entre Estados Unidos y Argentina atravesaba uno de sus momentos más tensos. Desde 1943, Washington ejercía una presión creciente sobre Buenos Aires por su posición de neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial.
En ese escenario, Brasil ocupaba un lugar estratégico. El gobierno de Getúlio Vargas había profundizado la cooperación militar con Estados Unidos y las fuerzas navales brasileñas quedaron vinculadas operacionalmente al dispositivo estadounidense en el Atlántico Sur.
El almirante Jonas H. Ingram era una pieza central de esa estructura. La documentación de la Marina brasileña registra la relación operacional entre las fuerzas navales de ambos países, mientras que otras fuentes históricas señalan el peso que Ingram había adquirido dentro de la estrategia militar estadounidense en la región.
La escuadra estadounidense-brasileña frente al Río de la Plata
En febrero de 1944, una escuadra estadounidense-brasileña bajo el comando de Ingram ingresó al Río de la Plata con el argumento de realizar una visita a Montevideo.
Getúlio Vargas había sugerido al presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt que la operación fuera cancelada, pero Roosevelt no aceptó. La presencia de la escuadra incrementó la tensión regional y en Argentina fue interpretada como una posible amenaza militar.
La situación se agravó durante marzo. Después de que el gobierno argentino rompiera relaciones con las potencias del Eje, las Fuerzas Armadas argentinas movilizaron tropas hacia la frontera con Brasil ante el temor de una eventual agresión.
En ese momento, además, la figura de Juan Domingo Perón comenzaba a adquirir una relevancia creciente dentro del gobierno argentino. Perón ocupaba entonces el cargo de ministro de Guerra.
Ingram y la posibilidad de atacar Buenos Aires
El aspecto más controvertido de la historia aparece en documentos diplomáticos británicos citados por investigaciones históricas.
Según la reconstrucción realizada a partir de esas fuentes, Ingram habría considerado la posibilidad de una acción militar contra Argentina que incluyera el bloqueo del Río de la Plata. La hipótesis iba mucho más allá de una demostración naval de fuerza.
Una de las referencias documentales citadas corresponde a un despacho diplomático británico fechado el 17 de febrero de 1944. Según la investigación que reproduce ese documento, Ingram habría evaluado incluso la posibilidad de atacar Buenos Aires mediante una importante fuerza aérea.
La idea de utilizar a Brasil
La hipótesis adquiría todavía mayor dimensión porque Brasil podía funcionar como plataforma militar y política para una eventual operación.
Las investigaciones citadas señalan que se llegó a considerar la utilización de aviones brasileños con pilotos estadounidenses que operarían bajo bandera brasileña. El mecanismo habría permitido que Estados Unidos redujera su exposición política directa frente a una eventual acción contra Argentina.
La cuestión no era menor. Un ataque ejecutado formalmente por Brasil podía ser presentado como un conflicto sudamericano, aun cuando detrás existiera capacidad y participación estadounidense.
Sin embargo, nuevamente es necesario diferenciar entre una propuesta estudiada por sectores militares y una decisión política adoptada por los gobiernos involucrados.
Góes Monteiro y los preparativos brasileños
En esta trama aparece otro protagonista fundamental: el general brasileño Pedro Aurélio de Góes Monteiro.
Las investigaciones señalan que Ingram mantuvo conversaciones con Góes Monteiro acerca de la situación argentina y de posibles escenarios militares. La documentación brasileña conserva correspondencia de 1944 vinculada con las actividades de Góes Monteiro, incluida documentación producida durante su misión diplomática y militar.
El Archivo Nacional brasileño también conserva el fondo documental de Góes Monteiro, con correspondencia correspondiente a 1944. La existencia de estos fondos permite comprobar que las discusiones militares y diplomáticas sobre la región dejaron una huella documental concreta.
Según las investigaciones citadas, dentro del ámbito militar brasileño se analizaron escenarios que incluían el despliegue de fuerzas hacia el sur del país y la preparación de infraestructura militar.
Eso, sin embargo, no significa que Vargas hubiera decidido invadir Argentina.
Vargas puso un límite
El papel de Getúlio Vargas resulta decisivo para entender por qué aquel escenario no terminó transformándose en una guerra.
Mientras sectores militares evaluaban hipótesis de conflicto, Vargas intentaba evitar una confrontación directa con Argentina. En abril de 1944, le escribió a Góes Monteiro desde Montevideo para dejar asentado que Brasil no pretendía entrar en conflicto con otros países, en referencia a Argentina.
Días después, Vargas defendió públicamente la soberanía de las naciones, grandes o pequeñas, y sostuvo una posición que marcaba distancia respecto de cualquier aventura militar regional.
La documentación y las investigaciones citadas sostienen que las gestiones de Vargas ante Roosevelt contribuyeron a que la posibilidad de una intervención militar perdiera fuerza.
El dato es significativo porque muestra que la estrecha alianza militar entre Brasil y Estados Unidos durante la guerra no implicaba una obediencia automática de Río de Janeiro a todos los proyectos estratégicos de Washington.
Gran Bretaña seguía el conflicto
La dimensión internacional del episodio también queda expuesta por la documentación británica.
Las investigaciones históricas citan despachos de la diplomacia británica fechados en febrero y marzo de 1944, relacionados con los movimientos de Ingram, la situación argentina y las posibilidades de intervención.
Gran Bretaña tenía sus propios intereses estratégicos en la región y observaba con preocupación la posibilidad de que las tensiones entre Argentina y Brasil desembocaran en un conflicto militar.
La existencia de comunicaciones diplomáticas británicas sobre el asunto resulta relevante porque permite reconstruir el episodio desde una perspectiva externa a los gobiernos argentino, brasileño y estadounidense.
El antecedente de un plan brasileño de 1940
La historia puede ser todavía más antigua. Las investigaciones citadas mencionan un plan brasileño de invasión de Argentina fechado el 3 de octubre de 1940. Según esa reconstrucción, Góes Monteiro volvió a consultar sobre ese antecedente durante las discusiones de marzo de 1944.
El dato abre una pregunta que excede el episodio protagonizado por Ingram: hasta qué punto los escenarios de conflicto entre Brasil y Argentina formaban parte de una planificación militar anterior a la entrada de Estados Unidos en la escena sudamericana.
La documentación disponible permite afirmar que ese antecedente fue mencionado y que existieron evaluaciones militares. Lo que realmente se puede afirmar es que la historia del supuesto bombardeo de Buenos Aires desde Brasil exige separar los hechos comprobables de las versiones posteriores.
Está documentado que Estados Unidos ejercía una fuerte presión sobre Argentina; que Brasil era un aliado militar fundamental de Washington; que una escuadra estadounidense-brasileña comandada por Ingram ingresó al Río de la Plata en febrero de 1944; que Vargas intentó evitar esa escalada y que existieron discusiones militares sobre posibles acciones contra Argentina.
También existen investigaciones que, basándose en documentación diplomática británica y brasileña, sostienen que Ingram llegó a considerar un ataque aéreo contra Buenos Aires y que se estudió la posibilidad de utilizar recursos brasileños y personal estadounidense bajo bandera brasileña.
Pero hay una frontera que la evidencia disponible no permite cruzar: no puede afirmarse que Roosevelt haya ordenado bombardear Buenos Aires ni que Estados Unidos y Brasil hayan aprobado formalmente una operación de bombardeo.
La diferencia no es menor. Entre discutir un plan, realizar una planificación militar y emitir una orden de ataque existe un abismo documental.
Una amenaza que finalmente no se concretó
El episodio revela hasta qué punto la Argentina se encontraba bajo presión internacional durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial.
Mientras Washington intentaba aislarla y Brasil se convertía en su principal aliado militar sudamericano, dentro de los círculos militares estadounidenses y brasileños se discutieron escenarios que podían haber llevado el conflicto mucho más lejos.
Buenos Aires llegó a aparecer, según las investigaciones que reconstruyen los documentos diplomáticos, dentro de una hipótesis de ataque aéreo.
Pero la intervención política de Vargas y la negativa brasileña a convertir la alianza con Estados Unidos en una guerra contra Argentina impidieron que aquel escenario avanzara hasta transformarse en una operación militar.
La historia, por eso, resulta incómoda: mucho antes del bombardeo de Plaza de Mayo de 1955, Buenos Aires ya había aparecido en documentos y conversaciones militares internacionales como un posible objetivo dentro de una disputa por el rumbo político de la Argentina. La amenaza no se concretó, pero los documentos muestran que, en 1944, la posibilidad de una salida militar dejó de ser una fantasía para convertirse en un escenario que algunos actores llegaron a discutir seriamente.
Fuentes
Fundação Getulio Vargas. (s. f.). Argentina. Atlas Histórico do Brasil.
Arquivo Nacional. (2026). Fundo Góes Monteiro: instrumento de pesquisa. Governo Federal do Brasil.
Arquivo da Marinha. (s. f.). Força Naval do Nordeste. Marinha do Brasil.
Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas. (s. f.). Argentina, Brasil, Estados Unidos y la Segunda Guerra Mundial. Universidad Nacional de San Martín.
Fundação Alexandre de Gusmão. (s. f.). A integração Brasil-Argentina. Ministério das Relações Exteriores do Brasil.
Prof. Walter Onorato
Facebook - Instagram - Twitter - Threads
📌 Si es de tu interés, apoyame con un Cafecito para seguir generando contenido de valor, con análisis crítico, utilizando la historia como herramienta de comprensión, con una mirada documentada sobre los fenómenos políticos y sociales de nuestro tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario